EUDR hout-geolocatie — TRACES-klaar, zonder afwijzingen

Shapefiles en lokale coördinatenstelsels

Bospercelen komen vaak binnen als gezipte Shapefile in een geprojecteerd nationaal coördinatenstelsel. DDSpass leest de .prj, herprojecteert naar WGS84 decimale graden en repareert de geometrieproblemen (zelfdoorsnijdingen, niet-gesloten ringen) die TRACES afwijst.

Grote bestanden, onder de limiet

Gedetailleerde bosgrenzen kunnen een bestand boven de TRACES-limiet van 25 MB duwen. DDSpass vereenvoudigt grenzen binnen een oppervlaktemarge van 0,5% om eronder te komen — of geeft je de officiële splitsingsinstructies als het alsnog niet past.

Concessiegrens of kapvak?

Bepaal eerst wat als één perceel telt: de hele concessie, of de vakken die daadwerkelijk zijn gekapt. Dat is een afbakeningsvraag voor je due diligence, maar het bepaalt wel hoeveel features het bestand bevat en hoe groot het wordt.

Eén ding is geen keuze. Een perceel boven 4 hectare moet een gekarteerde grens zijn en geen punt (EUDR art. 2(28)), en bospercelen zitten daar bijna altijd ruim boven. Een punt zonder Area krijgt van het systeem stilzwijgend 4 hectare toebedeeld, waardoor zwaartepunten van vakken als kapvlaktes van 4 ha in de verklaring belanden.

DDSpass berekent de oppervlakte van elk polygoon uit de geometrie en zet die naast het aantal hectare dat je hebt opgegeven, zodat een opgegeven maat die niet meer bij de gekarteerde grens past, al op het scherm wordt opgemerkt.

Enclaves, bufferstroken en het probleem van de binnenring

Bosvakken staan vol met dingen die geen oogstbaar bos zijn: een meer, een oeverbufferstrook, een beschermd stuk dat is blijven staan. GIS-teams coderen die als binnenringen, en dat is een van slechts twee dingen die TRACES zichtbaar weigert, met de waarschuwing Polygon with holes are not accepted by the system.

Het stillere probleem is een gat dat er wél doorheen komt. Het systeem negeert de binnenring en telt de hele buitengrens als productieoppervlak: in tests rapporteerde een donutperceel 119,11 hectare tegenover een werkelijke netto-oppervlakte van ongeveer 100,4.

DDSpass vindt binnenringen, verwijdert ze met een waarschuwing en tekent het resultaat op de kaart, zodat je ziet wat er nu wordt aangegeven.

Van een bosbouw-GIS-export naar de vier velden die TRACES leest

Een attributentabel uit de bosbouw bevat vakcodes, boomsoorten en kapjaar. TRACES leest daar niets van. Het leest vier sleutels, exact gespeld: ProducerName, ProducerCountry, ProductionPlace en Area. Die whitelist is hoofdlettergevoelig, dus productionplace wordt genegeerd, niet gecorrigeerd.

• Omtrekken geëxporteerd als lijnen — LineString wordt niet geaccepteerd; een gesloten lijn wordt een polygoon, een open lijn wordt gemarkeerd.
• Ringen die nooit sluiten, of die minder dan vier posities bevatten.
• "Area": "3" als tekst geschreven, gelezen als 0 hectare.
• Een landnaam of niet-ISO2-code (UK wordt GB, EL wordt GR).
• Coördinaten met meer cijfers dan de zes decimalen die TRACES bewaart.

Het draait in je browser: concessiegeometrie wordt nooit geüpload, en de correctielijst op het scherm is gratis.

Vragen

Valt hout onder de EUDR?

Ja. Hout is een van de zeven EUDR-grondstoffen, naast rundvee, cacao, koffie, oliepalm, rubber en soja. Kappercelen hebben geolocatie nodig in de Due Diligence-verklaring, en een perceel boven 4 hectare moet een gekarteerde grens zijn. De verordening geldt voor middelgrote en grote marktdeelnemers vanaf 30 december 2026.

Kan ik een Shapefile of KML rechtstreeks in TRACES uploaden?

Nee. De bestandskiezer accepteert alleen .geojson en .json; Shapefile, KML, KMZ, Excel, CSV, GPX en PDF kun je niet eens selecteren. Bosbouwdata moet eerst worden geconverteerd en geherprojecteerd naar WGS84 — dat doet DDSpass in de browser.

Geef ik de hele concessie op of elk vak apart?

Dat is een afbakeningsbeslissing voor je due diligence, en DDSpass neemt die niet voor je. Technisch werken beide vormen. Duwt de variant per vak de export boven 25 MB, dan verwijdert de tool overbodige punten en vereenvoudigt binnen een oppervlaktemarge van 0,5%, en valt daarna terug op de officiële splitsingsroute.

TRACES accepteerde mijn bestand — klopt de verklaring dan?

Niet per se. Op de acceptatieserver waren de enige zichtbare afwijzingen ongeldige JSON-syntaxis en een polygoon met gaten; al het andere wordt in stilte geslikt. Coördinaatvolgorde, de betekenis van de oppervlakte, het sluiten van ringen en het formaat van de landcode worden nooit gecontroleerd, dus een schone import kan nog steeds het verkeerde aantal hectare aangeven.