EUDR cacao-geolocatie — TRACES-klaar, zonder afwijzingen

Van coöperatie-export naar DDS

Of de coöperatie nu een Shapefile in een lokale projectie stuurt, een KML of een Excel met GPS-punten — DDSpass herprojecteert naar WGS84, herstelt de geometrie en markeert overlappende of dubbele percelen, zodat hetzelfde land niet twee keer wordt aangegeven.

Vang de stille fouten af

Sommige bestanden accepteert TRACES wél, maar met verkeerde data — een oppervlakte gelezen als 0, coördinaten in het verkeerde land. DDSpass legt die bloot vóór je indient. Alles draait lokaal in je browser.

Percelen die om een erf heen zijn gekarteerd

Een cacaoperceel met de telefoon aflopen betekent meestal ook ergens omheen lopen — het erf, een beek, een stuk dat niet is ontgonnen. Alles wat wordt uitgesloten wordt een binnenring, en zo’n polygoon is een van slechts twee dingen die TRACES zichtbaar weigert: Polygon with holes are not accepted by the system.

Wordt de ring níét geweigerd, dan is de uitkomst erger: het systeem negeert de uitsparing en telt de hele buitengrens als productieoppervlak — in tests werd ruwweg 100,4 hectare feitelijke aanplant een aangegeven 119,11. DDSpass vindt binnenringen vóór het uploaden, lost ze op tot één aangegeven grens en noemt elk betrokken perceel in het correctierapport.

Hetzelfde bedrijf, twee keer gekarteerd

Cacao-perceelregisters worden over seizoenen heen door verschillende handen opgebouwd, dus dubbelingen zijn structureel en geen slordigheid. TRACES toetst er niet op: twee records over dezelfde grond importeren netjes, en dezelfde hectares staan twee keer in de verklaring.

• Twee inkopers die hetzelfde bedrijf in verschillende seizoenen karteerden.
• Een boer die bij meer dan één coöperatie of vereniging staat ingeschreven.
• Een perceel dat na een grensconflict opnieuw is afgelopen, terwijl de oude trace nooit is verwijderd.
• Een geërfd bedrijf dat onder familieleden is verdeeld maar nog als één geheel is vastgelegd.

DDSpass vergelijkt percelen onderling — en herkent daarbij identieke en genestelde percelen net zo goed als gedeeltelijke overlap — en kan een samenhangende groep samenvoegen tot één grens, waarbij de hectares opnieuw uit de samengevoegde vorm worden berekend in plaats van overgenomen van het eerste perceel.

Als het register en de kaart niet overeenkomen

Het boek van de coöperatie zegt 2,4 hectare; de gekarteerde grens rekent 3,1 uit. De import leest zowel de geometrie als de waarde Area uit je bestand, dus een verschil tussen die twee reist rechtstreeks door naar de verklaring. Het weegt het zwaarst rond de grens van 4 hectare, waar een registerwaarde van 3,8 en een polygoon van 4,3 twee verschillende situaties zijn.

DDSpass markeert een polygoon waarvan de berekende oppervlakte de opgegeven tegenspreekt en toont de herberekende waarde, zodat het verschil jouw beslissing wordt in plaats van een stille eigenschap van het bestand. Een berekende oppervlakte die veel te klein lijkt, is meestal een geometriefout: een zelfdoorsnijdende grens — een GPS-trace die zichzelf kruist — stortte in tests in tot 0,01 hectare terwijl het perceel in werkelijkheid 239,09 hectare was.

Vragen

TRACES zegt dat polygonen met gaten niet worden geaccepteerd. Wat nu?

Het perceel bevat een binnenring — meestal een erf, beek of onontgonnen stuk dat is uitgesloten tijdens het aflopen van de grens. Komt zo’n ring er juist wél doorheen, dan wordt het gat als productieoppervlak meegeteld. DDSpass lost hem op vóór de export en legt de wijziging vast in het leveranciersrapport.

Merkt TRACES het als twee inkopers hetzelfde bedrijf hebben gekarteerd?

Nee. Overlappende en dubbele percelen importeren zonder waarschuwing, en dezelfde grond staat dan twee keer in de verklaring. De vergelijking moet vóór indiening gebeuren — DDSpass doet die over het hele bestand en kan een samenhangende groep samenvoegen tot één grens, met herberekende oppervlakte.

Geef ik de oppervlakte uit ons register op, of die uit het polygoon?

Dat is een keuze binnen je eigen due-diligenceproces, maar die twee horen niet stilzwijgend uiteen te lopen. DDSpass vergelijkt de opgegeven oppervlakte met de oppervlakte die uit de grens is berekend en meldt de herberekende waarde. Het zorgt er ook voor dat het geëxporteerde getal een getal is — een oppervlakte die als tekst is geschreven, wordt gelezen als 0 hectare.

Het landveld is leeg na de import. Is het bestand fout?

Niet per se. Of TRACES ProducerCountry leest, hangt af van het instappunt: de bovenste Import-knop doet dat wel, “Add Production Place” → Import GeoJSON niet. Controleer ook of de code geldig ISO2 is — UK hoort als GB, EL als GR.