Værktøjer sammenlignet · EUDR
EUDR GeoJSON-værktøjer sammenlignet: validere, konvertere, rette
Flere værktøjer hjælper dig med at gøre leverandørgeodata til en fil, TRACES accepterer til en EUDR due diligence-erklæring — men de løser forskellige opgaver. Nogle validerer kun, nogle konverterer, nogle retter. Her er en ærlig sammenligning af de tre, du oftest støder på, og hvilket der passer til din situation.
Ret din fil — gratisEUDR er obligatorisk for mellemstore og store virksomheder fra 30. december 2026 — gør dine leverandørfiler TRACES-klar nu.
Filer forlader aldrig din browser · ingen upload
Med ét blik
| Funktion | DDSpass | GeoRoots | Silvatrace |
|---|---|---|---|
| Pris | Gratis niveau, derefter €39/md. Pro (€149 Agency) | Gratis, open source | Gratis validator (betalt platform bagved) |
| Konverter Excel / CSV / KML / Shapefile → GeoJSON | Ja — i ét træk | Ja — separat Prepper-værktøj | Nej — kun GeoJSON |
| Retter fejl automatisk (flager dem ikke bare) | Ja | Delvist — automatisk geometrioprydning | Nej — kun rapporter |
| Letforståelig leverandør-rettelsesrapport (EN/ES/PT/FR/DE/NL/DA) | Ja | Nej | Nej |
| Bulk — mange filer → én zip | Ja — Agency | Nej | Nej |
| Filer forlader aldrig din browser | Ja | Ja | Nej — upload |
| Én kørsel: renset fil + rapport i ét trin | Ja | Nej — flere værktøjer | Nej — kun validering |
Sammenligningen bygger på hvert værktøjs offentlige produktsider pr. 2026; funktioner ændrer sig, så efterprøv, før du stoler på den.
Hvilket værktøj til hvilken opgave
Har du allerede et GeoJSON og vil bare vide, om det er strukturelt gyldigt, kan enhver validator — Silvatrace eller Europa-Kommissionens egen validator — fortælle dig det. De rapporterer problemer; de retter eller konverterer dem ikke.
Er du hjemmevant i GIS og vil have gratis open source-værktøjer, er GeoRoots browserbaseret og kompetent — regn med et trin fra regneark til GeoJSON og derefter et separat editor-trin til at rense geometrien.
Har en leverandør sendt et rodet Excel, KML eller Shapefile, og vil du i én kørsel frem til en TRACES-klar fil — plus en letforståelig note, du kan sende retur til leverandøren — så er det dét, DDSpass er til.
Her adskiller DDSpass sig
Ét træk klarer hele opgaven: det konverterer formatet, retter hvad der sikkert kan rettes, og skiller “hvad vi har rettet” fra “hvad din leverandør skal gensende”. Det bringer også de fejl frem, TRACES accepterer i stilhed — et areal skrevet som tekst, der importeres som 0 ha, koordinater i forkert rækkefølge, der sætter en mark i havet, en selvskærende grænse, der får arealet til at kollapse — forklaret med ord, ikke bare flaget.
Alt kører i din browser, så leverandørgeodata uploades aldrig. Validering og rettelser på skærmen er gratis; at downloade den rensede fil og leverandørrapporten er det betalte trin.
Spørgsmål
Er DDSpass open source ligesom GeoRoots?
Nej. GeoRoots er open source-værktøjer, du selv sætter sammen; DDSpass er ét hostet værktøj, der konverterer, retter og skriver leverandørrapporten i én kørsel. Begge kører i browseren og uploader aldrig dine filer.
Har jeg stadig brug for et satellitværktøj til afskovningsrisiko?
Det er en anden opgave. DDSpass forbereder og validerer geolokationsfilen; risikoplatforme vurderer afskovning ud fra satellitbilleder. De supplerer hinanden — DDSpass gør først dine marker TRACES-klar.
Er DDSpass virkelig gratis?
Validering og rettelser på skærmen for hver mark er gratis, uden konto. At downloade den rensede fil og den flersprogede leverandørrapport er Pro-trinnet (€39/md.); at behandle mange filer på én gang er Agency-niveauet.